Pimie's profileLe blog du voyageur sino...PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
Le blog du voyageur sino-vendéenMarch 19 Elections '08: même combat!Bonjour tout le monde, Après cette grande pause, je reviens pour donner mon opinion sur les élections municipales (je ne parle pas des cantonales - pour les conseils généraux car les infos ne sont pas disponibles très facilement). La droite a clairement été sanctionnée, et particulièrement le parti de notre hyper-président. Ils perdent des bastions historique (Metz, qui n'avait jamais connu de maire de gauche depuis 1848!!!!), ou très symboliques comme Toulouse, Strasbourg ou Périgueux (ville où l'actuel ministre de l'éducation était candidat). Il y a une certaine constance dans les résultats quand même. Les parachutés célèbres, comme Dominique Perben à Lyon, ont pu se prendre des raclées monumentales (perdre dès le 1er tour avec à peine 30% des voix contre plus de 55% à son adversaire socialiste). Ils ont eu aussi quelques surprises mais dans des villes de taille plus petites et qui ne pourraient cacher les autres défaites. Pour parler de Metz encore une fois, les électeurs de droite se seraient abstenu massivement d'aller voter d'où un manque de voix et l'élection du candidats socialiste. (écouter l'analyse du Monde, qui est très bien faîte). On peut faire un parallèle avec le candidat républicain à l'élection officielle, John McCain. Il n'arrive (pas encore?) à s'attirer le vote des républicains conservateurs par ses prises de positions assez indépendantes. Cela lui a permis de s'attirer la sympathie des indépendants. S'il veut être élu, il devra trouver l'équation entre garder ses positions indépendantes et se montrer plus fermes sur certains sujets comme l'immigration pour obtenir les votes des deux catégories clés (indépendants et républicains conservateurs) pour s'assurer une élection confortable et pas étriquée comme le furent celle de Bush Jr en 2000 et 2004. L'année prochaine ont lieu les élections européennes. Restes à savoir si Sarkozy aura changé de style (vraiment et pas qu'en surface pour les médias) et si ses réformes qu'il compte mettre en place seront vraiment effectives. Sinon ça ferait deux échecs cuisants en deux ans. Même s'il aura réalisé son rêve d'être élu président de la république, ça m'étonnerai qu'il soit réélu si rien de change. Même si on peut dire que la Gauche est gagnante sur ces élections, elle devra vraiment se transformer et proposer un vrai programme et pas uniquement des batailles d'ego. La chute ne serait être que plus dure après ses victoires. March 02 On bouge encoreBonjour tout le monde, Eh oui je viens encore de déménager d'appart sur Shanghai. Je suis content de mon choix car l'appart est pas si mal situé que cela, à 20 minutes d'un carrefour (youpi!), j'ai des bus qui vont en centre-ville très rapidement. Ma chambre n'est pas hyper spacieuse, elle fait environ 15m² je dirai. Je n'ai rien eu à acheter en plus de ce qu'il y avait déjà dans l'appart. J'ai juste ramené mes fesses et mes affaires (trois heures pour tout ranger quand même). Pour voir où je vais vivre dans les prochains mois, allez ici. February 29 Le 366e jour de l'annéeBonjour tout le monde, Voici une partie d'un article du Monde.fr. J'ai éclaté de rire quand j'ai lu ça. Outre la question de la célébration de leur anniversaire, les natifs du 29 février sont parfois confrontés à quelques tracasseries administratives. Ainsi, les années d'élections, les jeunes qui atteignent les 18 ans avant le 28 février sont inscrits automatiquement, et ceux qui deviennent majeurs entre le 1er mars et la date du scrutin doivent effectuer la démarche en mairie. "Mais au guichet, on m'a expliqué que je ne pouvais techniquement pas m'inscrire, car je n'étais né ni avant le 28 février ni après le 1er mars...", se souvient Gautier Bouret, qui a dû déposer une requête spécifique. source: 29 février, jour le plus rare , LE MONDE | 28.02.08 | 16h39 • Mis à jour le 28.02.08 | 16h39 February 27 Neuilly, coups de théâtre dans le fief de Nicolas SarkozyBonjour tout le monde, Je viens de tomber sur cet article de yahoo! france. Neuilly, coups de théâtre dans le fief de Nicolas SarkozyExtraits choisis:Le feuilleton aux allures de saga familiale a fait la "une" des médias, attirés par la théâtralité des situations et le caractère symbolique d'une cité qui servit de tremplin au locataire de l'Elysée. D'abord candidat UMP aux cantonales, l'ex-adjoint au maire (Arnaud Teullé, se présente sans l'aval de l'UMP, ndlr) a opté pour les municipales après le retrait de David Martinon. Il se présente sans l'aval de son parti, mais avec le soutien d'une figure locale : la mère du chef de l'Etat, Andrée Sarkozy. Le tableau est complété par la présence d'un jeune premier : Jean Sarkozy, fils cadet du président de la République. Etudiant en droit de 21 ans à la chevelure blonde et au phrasé calqué sur celui de son père, ce passionné de théâtre entre en politique comme candidat aux cantonales, à la place d'Arnaud Teullé. "Votez pour un homme, pas pour un enfant aux cantonales". En tout cas, ça rend les municipales plus intéressantes à suivre avec ces épisodes comiques. Après Sarko est maire de Neuilly, Sarko ministre à tout faire, Sarko gagne les élections présidentielles, Sarko fout le bazar en France, Sarko va donner une défaite humiliante à l'UMP. Même des fiefs de droite risquent de tomber à gauche, comme Marseille, ville de Jean-Paul Gaudin, numéro 2 ou 3 de l'UMP. ça ne va pas tourner à la défaite du Super Dimanche, mais à un tsunami de la gauche. ps: les citations de l'article de yahoo n'ont pas été modifiées. je n'ai fait que rajouter un détail ou souligner une partie du texte pour une meilleure compréhension de l'extrait. vous reporter à l'article original grâce au lien. February 25 La plus grande ferme de France accueil SarkozyBonjour tout le monde, Je suis tombé sur cet article du monde qui montre combien Sarkozy n'a que des beaux mots et nous dit simplement ce que l'on veut entendre. Pour ça il est très bon. Pour le reste, c'est à revoir. Et en profondeur, très rapidement. Après les réformes passées en force et le mariage people, les insultes. "Pauvre con va", glisse un Sarkozy vexé à un homme qui le snobe February 22 Chuck Norris n'a pas de montre, il décide de l'heur qu'il est.Salut tout le monde, J'ai hésité avant de choisir la catégorie de ce billet mais le rire est quelque-chose pour la santé et le bien être, tant mental que physique. Vive Chuck Norris!! ps: faut être enregistré sur Facebook pour voir ça. February 21 Les primaires ou comment se prendre le chou à désigner un candidat, suite.Les primaires ou comment se prendre le chou à désigner un candidat, suite. Démocrates. La situation n’est toujours pas simple de leur côté. Même si Obama a mis ce qu’on appelle une raclée à Clinton. Il a gagné toutes les primaires du WE dernier et celle du Potamac Tuesday (Mardi du Potamac, du nom du fleuve qui coule dans la région de la capitale). Les états en eux-mêmes ne sont pas si important que ça, c’est surtout la composition de l’électorat d’Obama qui importe. Durant ces huit primaires il a réussi à attirer une partie de l’électorat de Clinton. Et c’est un mauvais signe pour elle. Autre mauvais signe, il commence à attirer plus d’argent qu’elle. Les prochains états qui vont apporter un gros contingent de délégués le 4 mars, l’Ohio et le Texas, vont devoir tomber dans l’escarcelle de Clinton sinon elle ne pourra pas refaire son retard, tant en délégues qu’en argent. Un autre élément a été évoqué par les journaux : ces fameux super-délégués (caciques du parti, sénateurs actuels et anciens, représentants, responsables locaux du parti, etc). Ils comptent pour 20% des délégués présents à la convention et ne sont pas obligés de soutenir tout le temps le même candidat. Clinton a une claire avance dans leurs rangs. Si la course aux délégués élus continuent comme ça, ce seront eux qui choisiront le candidat démocrate. Cette perspective n’enchante personne. Cela voudrait dire que c’est « Washington et les gens de la capitale fédérale » qui va décider du candidat et pas vraiment ces fameuses primaires. Dans cette optique, ça serait plus Clinton la candidate ; dans celle où les délégués élus choisiraient, Obama serait le candidat. Deux choix, deux visions, trop de possibilités. (voir cet article). Comme certains journalistes, je me suis dit qu’un ticket Obama-Clinton ou Clinton-Obama serait un bon choix. Ils attireraient toutes les différentes de l’électorat démocrate, avec plus les indépendants grâce à Obama (selon moi, surtout s’il est président). Le ticket le meilleur serait Clinton (P)-Obama (VP). Elle aurait ce qu’elle veut, la présidence et lui gagnerait en expérience sur tous les dossiers, tant en politique intérieure qu’extérieure. S’il arrive à garder son aura, il serait alors pas imbattable mais ça serait très difficile pour qqun de le battre. Mais comme les deux candidats ont l’air de se détester passablement, ce fameux ticket ne se fera sans doute pas. De plus afin d’unir complètement le parti derrière la candidat désigné, l’autre devrait se retirer (ça aussi ça n’arrivera pas) pour ne pas créer une lutte dommageable pour l’image du parti et de son candidat. Comme ils disent, « wait and see ». Les primaires ou comment se prendre le chou à désigner un candidat. (1)Bonjour tout le monde, Après le Super Tuesday, il y eu plusieurs primaires très rapprochées, très importantes pour confirmer les résultats de ce fameux mardi. On commencera par les Républicains car la situation est plus simple, puis des Démocrates car la situation risque de dégénérer avec des conséquences assez importantes. Républicains. Surprise : Mitt Ronmey a jeté l’éponge. J’ai été un peu étonné de cette réaction aux premiers abords. En réfléchissant, c’est une décision à laquelle il a du penser beaucoup. Tout comme la décision de Mike Huckabee de rester dans la course. Comme ils visent tous les deux les chrétiens conservateurs, ils veulent peser à leurs manières. L’un en se retirant et ainsi laisser la voir libre à McCain, l’autre en rappelant que ce n’est pas gagné d’avance et qu’il va devoir compter sur cette partie de l’électorat car les votes ne lui sont pas acquis. Il l’a prouvé en gagnant la primaire du Kansas et en le mettant en difficultés dans certains états par des victoires pas aussi larges que prévues. Ils ont tous les deux la même idée : être le VP ou Vice-Président de McCain. Pour gagner il aura besoin de cette partie de l’électorat. Si celui-ci ne se déplace pas (j’aurai du encore un fois garder le lien de l’article où ça en parle), les républicains n’ont pas bcp de chances d’être élus comme ça a été le cas en 92 et 96. En apportant son soutien et en appelant ses délégués à soutenir McCain, il pense lui ravir ce poste très convoité sur le ticket présidentiel. Reste à savoir si les délégués vont vraiment choisir McCain ou choisir Huckabee, plus proche de leurs convictions. Je vais faire un autre poste sur les Démocrates pour que ça soit plus facile à lire. ps: pour plus d'infos et de précisions, consulter l'article sur le rétrolien à la suite de ce billet. February 17 Les meilleurs amis de l'Homme en ChineBonjour Tout le monde, J'ai reçu cette vidéo dans une newsletter et j'ai trouvé ça assez marrant. Donc si vous n'arrivez pas à utiliser les baguettes suivez les conseils donnés dans cette vidéo pour savoir manger avec. Ensuite, essayez avec divers aliments comme des cacaouhètes grillés, des légumes poêlés, enfin des trucs qui ont été cuit à l'huile. Vous pourrez tester cette formule mathématique pour savoir si vous pouvez manger tel ou tel aliment. je trouve ça assez marrant. Je reprends le texte de Sebsangxiong, de bonjourchine.com, pour cette remarque. "En effet des chercheurs mathématiciens britanniques ont trouvé une formule pour évaluer la "facilité" de manger quelque chose avec des baguettes. Le résultat est compris entre 0 et 100 (plus on approche de 100, plus la nourriture est facile à manger). Vous l'aurez compris, le résultat dépend de ce qu'on veut manger !" Amusez vous bien! Le Super TuesdayBonjour tout le monde, Après le Super Tuesday, je pensais écrire un billet sur le résultat. Mais j’ai attendu pour avoir les résultats. Ils se sont faits attendre pas mal voir même beaucoup car comme je l’ai lu les comptes de délégués que l’on peut lire dans la presse ne sont pas le fruit des calculs du comité national des partis mais des équipes de journalistes. J’ai trouvé ça assez surprenant comme information. Enfin bref faisons un point sur ces fameux résultats, d’abord les républicains puis les démocrates. Républicains. Facile vainqueur John McCain. Même s’il n’a gagné que la moitié des états mis en jeu par les primaires républicaines, il en gagné les plus importants (New York, New Yersey, Californie). Comme le gagnant empoche tous les délégués dudit état, il est facile d’arriver à de très gros chiffres. De fait McCain a eu après cette super journée plus de 750 délégués (pour être candidat GOP, il en faut 1195), Ronmey plus de 290, Huckabee un peu moins de 200. Etant le grand gagnant, McCain aura le vent favorable pour les prochaines primaires à venir. Démocrates. Un seul mot : bordel. Le système des démocrates est tel qu’il est impossible de dire qui va gagner la nomination du parti pour les élections générales. Les résultats se sont passés de telles manières que le nombre de délégués s’est partagé de manière presque égale entre Clinton et Obama. Ce qui explique le bordel. En plus de cela, les états ne se sont pas partagé également (Obama 13, Clinton 9, les résultats du Nouveau Mexique ont été tellement serrés qu’ils n’ont été annoncés qu’il y a deux jours, soit plus de dix jours après les résultats du Super Tuesday, pour une victoire de Clinton). On verra bien ce qui vas se passer dans les semaines à venir, avec les primaires du WE dernier et celle du Potamac. Et y’a des trucs à dire sur les deux partis, leurs primaires. Surtout les démocrates. Consultez cet excellent blog , celui de Maria Pia, West Wing 2008. February 07 Moi le futur AstérixBonjour à tous, Je voudrais raconter ce que j'ai fait la semaine dernière. J'ai joué le figurant dans un film d'époque, Années 1930 pour être précis. Je ne savais rien de ce que l'on allait devoir faire. On m'avait dit de venir avec un pantalon de costume, des chaussures noires en cuir. J'ai aussi mis une chemise blanche au cas où. Après être arrivé au rdv pour aller au théâtre (lieu du tournage), nous avons marché environ 30 minutes sous la neige et les pieds dans le froid pour arriver et faire le tour trois fois du bâtiment pour trouver l'entrée des artistes et pouvoir se changer. Je suis tombé sur un haut de queue-de-pie, pas trop serré heureusement. Après nous nous sommes installé dans la salle avec nos sacs bien cachés sous nos pieds pour ne pas les laisser apparaitre dans l'objectif de la caméra. Au bout d'une heure, nous avons enfin commencé à filmé les quelques scènes que nous devions faire dans le théâtre. Nos actions étaient assez simples: se lever, rester assis, applaudir, ne rien faire en restant assis. On pouvait combiner les actions mais c'était tout ce que l'on devait faire. Le plus long était l'attente entre les changements d'emplacement de caméra, l'installation de nouveaux décors. Comme ils ont beaucoup attendu pour nous donner le repas, certains de mes voisins ont eu le temps de prendre un taxi jusqu'à un mcdo, de commander et de revenir avant le début du tournage de la scène suivante!! Le plus marrant dans tout ça c'était les Chinois qui occupaient les derniers rangs au fonds. Ils avaient tous des perruques blondes trop grandes pour eux ou mal foutues. on voyait les cheveux gris ou noirs dépassés allègrement. On voulait tous notre photo avec un Chinois. Il y en a un qui était vraiment collector. Il était venu avec une veste rouge et de grosses lunettes rouge en plastique, façon yeux de mouche. J'essaye d'en avoir une copie mais pas de chance pour l'instant. Ils ont commencé d'ailleurs à s'énerver quand ils n'ont pas eu leur repas de midi. C'est vrai que là la prod a un peu abusé. Ils ont attendu jusqu'à 14h30 pour nous donner notre repas. Evidemment, quand ça a été annoncé, tout le monde s'est rué dans le hall pour avoir sa poche avec les brioches, la saucisse en plastique (du cervelas mais en pire dans un emballage plastique) et une briquette de lait. j'ai avalé ça rapidement et hop c'était reparti pour une heure. Cette journée s'est terminée vers 16h pour le tournage et 19h après avoir reçu notre paye. Tout le monde commençait était un peu nerveux de ne pas être payer mais tout est rentré dans l'ordre et tout le monde est rentré se réchauffer. Vous trouverez après qq photos de cette journée mémorable. Est-ce la guerre? Bonsoir à tous, Bonne année du Rat!! 新年快乐，恭喜发财(bonheur et fortune à tout le monde)! Non ce n'est pas la guerre. C'est juste le début de l'année du rat en Chine (et dans une partie du monde). Le calendrier traditionnel chinois suit les mouvements de la lune et ainsi ses dates ne sont pas fixes et ne suivent pas le calendrier grégorien. Cette année le nouvel an tombait le 7 février. Nous venons de terminer l'année du Cochon d'or ou de feu, année la plus importante du calendrier chinois qui n'arrive que tous les 60 ans, pour entrer dans l'année du Rat. La tradition veut que le soir du Nouvel An, les Chinois allument des pétards et des feux d'artifice pour s'attirer les bonnes fortunes de leurs divinités protectrices. Plus le bruit sera important, plus ils auront de chances au cours de cette années qui commencent. Chez moi, j'ai actuellement un chat. Le pauvre avait tellement peur qu'il allait se réfugier sous les lits et le canapé. Il y avait de quoi. On ne pouvait pas tourner la tête sans vois des feux d'artifice ou des pétards entre les résidences, sur les routes, dans les jardins. C'est impressionnant et dangereux à la fois. Certains sont tellement gros qu'ils pourraient être allumés lors des célébrations du 14 juillet, et je n'exagère qu'à peine. J'ai survécu donc je pourrais demain continuer à vous parler de plein chose sur mon blog. A+ February 01 Suis-je un glaçon?Bonjour tout le monde, J'ai un peu parlé à certaines personnes sur msn du temps qu'il fait à Shanghai depuis une semaine et de la température depuis au moins deux semaines. On peut résumer ça en une seule phrase: on se les gèle grave!!! La semaine dernière (donc samedi/dimanche/lundi) il n'a pas arrêter ou presque de neiger pendant ces 3jours. Le froid est resté mais heureusement la neige n'est pas tombée. Déjà que lundi pour le tournage du film (ça fera l'objet d'un autre billet), j'ai failli être en retard à cause de ça. Normalement, je mets 10 min pour aller de chez moi au métro mais là j'ai presque mis le double. Le mardi matin, les Chinois ayant retenus la leçon se sont dépêcher de nettoyer les trottoirs et les rues principales car sinon ça aurait été le bordel. Surprise ce midi en sortant pour aller manger. Il a recommencer à neiger et ne s'est pas arrêter depuis. Comme c'est le Nouvel An Chinois la semaine prochaine, le 6 février exactement (j'en parlerai dans un autre billet- je vais être assez occupé avec le blog ce WE), et si ça continue, dans les trains et pour les vols, ça va être le bordel total. Déjà que c'est pas simple en temps normal mais là ça frise la folie. J'ai vu plusieurs fois des gens attendre à 2/3h du matin par un temps froid, voire glacial, pour acheter des billets de train!!! J'ai lu dans un article que la société des trains compte sur env 188 millions de voyageurs cette année, ça fout le tourni. Pour empêcher les débordements inévitables, ils font appel à l'armée pour contenir les gens. J'espère pouvoir mettre d'autres billets ce WE sur le nouvel chinois (celui-ci attendra sûrement la semaine prochaine, je vais faire quelques recherches pour compléter mon billet), sur mon expérience sur un tournage de film en Chine et les élections US qui approchent une date importante, le Super Tuesday ou cette année surnomé le Tsunami Tuesday. En bref, lors de chaque élection présidentielle US qui se déroulent sur plusieurs mois, les états décident des dates de leurs primaires et caucus. Il y a toujours une date, le Super Tuesday où plusieurs états, en général entre 10 et 15 si je ne me trompe pas trop, qui votent le même jour. Mais cette année, quasiment la moitié des états -soit 22 au total- votent le même jours dont la Californie et New-York qui apportent un nombre important de délégués, ceux qui désigneront le représentant de chaque parti à l'élection de Novembre. Je développerai plus sur cela dans mon prochain billet. A+ January 20 Un petit point sur nos cousins d'amériqueBonjour tout le monde, Après une pause bien méritée, je reviens vous parler des primaires US. Les choses ont un peu avancées dans les deux camps. Enfin avancées, plutôt confirmée. En effet, après les primaires du Michigan (les votes démocrates ne sont pas comptés du fait d'une mésentente entre la direction nationale et locale du parti) et surtout celle du New Hampshire, Hillary Clinton confirme qu'elle est bien dans une veine de gagnante. Elle a réussi à gagner avec un score énorme (51% des voix) même si Barack Obama a réussi un score excellent (45%). Elle a su séduire l'électorat latino qui est très important dans cet état et dans tout le sud-ouest des EU. Si cela se confirme en Californie et en Floride, elle pourra avoir un bon nombre de délégués à la convention de Denver (ville où aura lieu la convention nationale démocrate). Un autre fait intéressant est à noter et il concerne M. Obama. Si 64% des Latinos ont voté pour Mme Clinton contre 24% pour M. Obama, les noirs ont massivement voté pour ce dernier à 80% contre 16% à sa rivale. Si cette tendance se confirme pour les deux, les états du sud-est exception faîte de la Floride, seront peut être plus pour Obama et ceux du sud-ouest pour Clinton. Il faudrait que je trouve une carte ou un article sur la répartition des différentes catégories de population pour voir si cela se confirme. Cela pourrait donner une certaine direction à qui sera le candidat du parti démocrate. Toutefois, si M. Obama ne gagne pas en Caroline du Sud avec une grosse avance sur Mme Clinton, il pourra dire adieu à son investiture tout comme M.Edwards qui doit absolument gagner en Caroline du Sud état voisin de celui dont il était élu la Caroline du Nord. Vu le score qu'il a fait au Névada (4%), Richard Hétu se demande comment il peut encore justifié la poursuite de sa campagne. Je dirai alors qu'il doit rester en course pour proposer une alternative au duo de tête. Sous prétexte que le duo gris médiatique est le seul dont on parle ou presque les autres ne doivent pas rester en course. Si tous les candidats qui sont encore en course ne peuvent pas participer au débat (TV, internet ou autre) comment peuvent-ils donner des "leçons de démocratie" aux pays du monde? January 09 Raymonde et Raymond Bidochon Je vais me faire un petit billet qui soit un peu plus réjouissant que ceux sur les élections américaines. Vu le titre vous vous doutez que cela à un rapport avec ce couple du 9e art. Au moment du nouvel an, il s'est mit à faire très froid sur Shanghai. Quand je dis très froid, je pourrais décrire ça entre la Sibérie orientale profonde et le milieu de l'Antarctique. J'avais super froid chez moi. J'ai du mettre la clim toute la nuit pendant cinq jours. Mes chaussons ne me tenaient pas assez chaud. J'avais en permanence froid aux pieds, ce qui m'a fait dire que je devais me trouver une nouvelle paire de chaussons. Ma quête a commencé le lundi 31 décembre en fin d'après-midi.Je suis allé dans une rue où il y avait des petits marchands. Certains en vendaient mais je ne trouvais pas mon bonheur. J'ai cherché à plusieurs endroits mais soit les prix étaient chers soit les modèles ne me plaisaient pas. Dimanche dernier, je revenais chez moi après un déjeuner chez franck qui tient un petit resto (sortie 10 du métro, arrêt People' Square, Ligne 2). Et là quelle n'est pas ma surprise de voir une paire Astérix et Obélix. Ils me plaisaient mais je regardais quand même machinalement à côté. Une Chinoise demande un renseignement pour une couleur et je la regarde. Mon regard est attiré par une paire similaire à celle d'Astérix et Obélix. Et Paf!!! Je tombe sur Raymonde et Raymond Bidochon. J'ai trouvé ça assez bizarre car très franchouilard comme BD. C'est là que je me suis dit que j'avais trouvé mes compagnons pour mes pieds. J'ai payé mes 3euros pour la paire et je me suis retourné chez moi pour les essayer. Quel bonheur ça a été de les mettre au pieds. Raymonde, en robe de chambre jaune avec des pâquerettes oranges, est sur mon pied gauche. Raymond, avec un T-shirt jaune décoré avec des ananas et un bermuda marron, est à mon pied droit. Dès que je peux je mettrai une photo de cette admirable paire de chaussons. A+ 99% de l'Amérique n'a pas voté.Bonjour, Quelle n'a pas été ma surprise de voir les résultats des primaires du New Hampshire (état de la côte est). Hillary gagne par 3% d'écart face à Barack Obama. tout le monde s'était résigné à une victoire du second, même l'état major de campagne de l'ex-première dame. D'après ce que j'ai pu lire, les femmes seraient plus venues, base traditionnelle de l'électorat de Mme Clinton. Les jeunes ne sont pas autant déplacés devant les urnes. Ces deux faits conjugués ont joué dans l'explication de ces résultats. les indépendants ont montrée qu'ils pouvaient jouer un rôle primordial dans ces élections. McCain (républicain) les a attiré en masse pour gagne haut la main les primaires du côté des Républicains. Cet apport au un effet double ou triple selon la manière dont on compte: 1) Il attire les indépendants et quelques démocrates (je rappelle que c'était une primaire par vote à bulletin secret où tout le monde pouvait voter pour qui il voulait), ce qui a pour conséquence de le faire passer devant un autre favori (qui n'est plus vraiment un), Mitt Rommey. 2) Ce report des indépendants à fait perdre à Obama des voix précieuses pour la victoire. Il n'y a qu'environ 8000 voix et 2% de de différence avec sa rivale démocrate. 2bis) Hillary profite à fond de cette baisse d'attrait pour Obama et ce regain pour McCain, ce qui la place en 1ere place chez les démocrates, la relance donc ainsi que le suspens dans leur camp. J'ai par ailleurs aussi lu que les électeurs avaient plus fait attention au programme des candidats. Donc victoire encore de Mme Clinton. Cette 2e primaire est une excellente nouvelle pour elle. Elle se relance et montre qu'il ne fallait pas l'enterrer aussi vite. Son coup d'émotion de lundi (elle a versé une petite larme en direct devant des télévisions) a sans doute joué aussi. Elle s'est montrée aussi "humble candidate" (je reprend l'expression d'un blog que j'ai lu mais dont je ne retrouve pas le lien; dès que c'est fait je le mettrai dans les commentaires). Ce changement de stratégie - "I found my own voice". Hillary a donc trouvé sa voix mais aussi sa voie, source: Ilovepolitics.info - est peut être la clé du succès pour elle. Je terminerai ce billet par un citation de John Edwards, "99% de l'Amérique n'a pas voté". Pour lui c'est plus un cri de l'espoir (non je ne suis pas mort dans la course à la présidence). Je dirai plutôt vivement le reste des primaires. On verra bien après le Super Tuesday du 5 février (22 états votent en même temps, dont des états poids lourds comme la Californie et New York qui envoient beaucoup de délégués aux conventions nationales). La situation devrait être plus claire après le Super Mardi. Mes liens du billet: Barack, la basket dans la peau. LeMonde.fr Excellent portrait de M. Obama, article qui rappelle aussi qu'il va devoir montrer plus que de simples belles phrase pour l'emporter. et enfin montrer ce que son programme comporte afin de vraiment incarner le changement. Hillary Clinton et John McCain, les phenix du New Hampshire. Ilovepolitics.info Analyse des résultats de la primaire de cet était de la côte est. A+ Elections '08: Hilary out?Bonjour, Après les résultats surprenants de la première consultation dans les caucus de l'Iowa, j'ai attendu avant de reposter un billet sur mon blog. Les estimations ont bien changés pour la première primaire (élections par bulletin de vote secret, comme ça sera le cas en novembre). Obama est maintenant clairement en tête, au delà de la marge d'erreur de 4-5 points généralement admises; il a environ 10% d'avance sur Clinton. Quand on sait qu'il avait juste 5 points d'avance juste avant les caucus de l'Iowa et qu'il a gagné avec 9% d'avance sur Clinton qui a en plus terminé 3e... on peut légitimement se demander ce que vont être les résultats. Ce qui m'amène à mon 2e point. Si Obama gagne aussi dans le New Hampshire, il est quasi assuré de gagner aussi l'investiture démocrate. Sur tous les sites que je lis, tout le monde rapelle qu'aucun candidat n'a perdu l'investiture après avoir gagné l'Iowa et le New Hampshire. Ce qui me fait "peur" dans sa candidature est son manque d'expérience au niveau national et international. Certes je pense qu'il en a dans l'état où il est élu (l'Illinois, état de Chicago si je ne me trompe pas) mais au niveau national, en tout cas en tant que figure publique de premier plan, je n'ai pas lu qu'il en avait bcp. Après il a l'air cultivé, d'être un excellent débateur, pour pas mal d'américains il a l'air d'incarner le changement. Ce qui le différencie des autres candidats noirs, est le changement de perception qu'il veut donner de lui. Ca pourrait se résumer à ça: "Je suis candidat à la présidence des USA, et ensuite, je suis noir. Je veux que vous votiez pour moi pour mes compétences. Je suis noir et alors?". Il a réussi à gagner dans un état peu habité pas des noirs qui seraient des soutiens "naturels". Ce qui fait dire qu'il pourrait peut être changer la manière de percevoir les Noirs dans la politique américaine. Il séduit blancs et noirs, jeunes comme vieux, des indépendants, même des républicains. Certes il n'a pas beaucoup d'expérience, mais il a deux atouts importants: son image excellente auprès de toute la population (chose nécessaire pour pouvoir gagner en novembre), et beaucoup d'argent dans son coffre de campagne. Pourras-t-il tenir tout au long de la campagne? Comment va réagir Hilary Clinton? On verra bien après les primaires d'aujourd'hui. Elles sont aussi importantes car les républicains et les démocrates tiennent une primaire en même temps. Si les américains sont enregistrés pour l'un ou l'autre parti, ils ne peuvent voter que pour un des candidats de celui-ci. Mais les électeurs "indépendants" peuvent voter pour qui ils veulent, démocrate ou républicain. Cela pourrait donner une première indication sur le résultats de novembre. Voici mon lien du billet: Page de Yahoo!US sur les élections. http://news.yahoo.com/election/2008 A+ January 02 4 novembre 2008Bonjour à tous, Je me suis décidé à réécrire sur mon blog pour parler des élections en 2008. Il y en deux principales: en France avec les municipales et aux USA avec les présidentielles. Je vais surtout m'intéresser aux présidentielles aux USA et particulièrement au camp démocrate. Je parlerai également du camp républicain mais après que ça se soit décanter. Demain (jeudi 3 janvier), les électeurs enregistrés de l'état de l'Iowa (voir carte sur Ilovepolitics.com) vont se réunir dans des salles pour des caucus ou des primaires comme dans le New Hampshire le 8 Janvier. Ce système est assez bizarre je dois l'avouer. Il peut y avoir des caucus, des primaires, ouverts (désignation du délégué que l'on veut, que l'on soit républicain ou démocrate), semi-ouverts (pour un seul parti) ou fermés (uniquement les membres du-dit parti peuvent voter). Les électeurs doivent s'enregistrer ou s'affilier à un parti (sous entendu démocrate ou républicain) ou rester indépendant. Ensuite, Lorsqu'il s'agit d'un caucus comme en Iowa lors des primaires pour les élections présidentielle, ils se réunissent à la même heure et au même endroit pour exprimer leurs votes. J'entends par là que tout le monde sait pour qui vous voter car le vote est public, à main levée ou encore mieux, par simple discussion et regroupement des personnes qui supportent le même candidat. Les participants sont des personnes sont des affiliés au parti en question. Mais des indépendants et des membres de l'autre parti peuvent aussi changer de/intégrer un parti quand ils veulent (le soir même du caucus/primaire si ça leur chante) et participer au choix du candidat. Ces assemblées désignent les gagnants et ainsi chaque candidat obtient un nombre de délégués désignés pour aller voter à la Convention Nationale du-dit parti en août pour les Démocrates et en septembre pour les Républicains. Le mode de sélection par primaires est un peu plus simple. Chaque état envoit un certains nombres de délégués aux conventions nationales. Les électeurs choisissent pour leur soutien à tel ou tel candidat. Quand le décompte des voix se fait, chaque candidat connais le nombre de délégués qui lui seront acquis lors de la convention. Aucun délégué ne peut choisir un autre prétendant que celui pour lequel il doit voter lors de la convention du parti, sauf dans le cas où celui-ci ne maintient pas sa candidature. Au moment de la convention nationale de chaque parti, le candidat qui a le plus de délégués acquis (sous entendu celui qui est encore en course) obtient l'investiture de son parti ainsi que son soutien logistique et financier, ce qui n'est pas négligeable. On devrait connaître le 4 novembre prochain le nom su successeur de GWB. J'essairai dans un prochain billet de mettre des lien vers les blogs/sites que j'aime bien et qui parlent de ces élections. Je commencerai par How stuff work (site anglais qui explique très bien le mode de désignation du président. http://people.howstuffworks.com/electoral-college.htm allez à mon prochain billet et bonne lecture. April 23 73,87% et 84%73,87% Ce chiffre est le taux de participation à 17h. Taux record. Surprise aussi car je ne pensais pas qu'il y aurait autant de participation. on bat des records depuis le début de la Ve république. Je pensais que cela allait être meilleur mais pas à ce point là. Je me suis aussi dit que qu'il y aurait des surprises mais pas de ce genre là. Je me disais que certains candidats ne seraient pas à leur "place" selon les sondages. Je me suis livre à un essai de toutes les possibilités de 2e tour. Le pire: Le Pen en tête,Sarko 2e, le pire mais inversé: Sarko, Le Pen Moyen: Sarko et Bayrou Plus surprenant: Bayrou devant Sarko Idéal: Bayrou et Royal , là je ne vois pas lequel des deux pourrait être devant l'autre Improbable: Royal et Le pen ou Bayrou et Le Pen. Je n'évoque même pas les autres candidats car il faut quand même être réaliste. Ma préférence serait pour un 2e tour Bayrou et Royal. Si c'est un autre choix qui nous est proposé, mon choix sera plus vite fait. Si c'est celui évoqué un peu plus haut je ne sais pas trop. Comme mon choix s'est porté sur ces deux candidats, il ne me sera pas facile de choisir entre les deux au 2nd tour. En tout cas, je vais rester debout jusqu'à l'annonce du résultat vers 20h ou 2h du mat à Shanghai. Je suis effectivement resté debout jusqu'à l'heure fatidique.Entre temps je discutais avec une amie sur msn qui me racontait ce qui se passait à la tv. Une des ses connaissance a été sur un site d'une tv/radio suisse et il annonçait que Royal était devant Sarko. Je trouvais ça suspect , je n'ai pas été vérifié sur le site car je voulais avoir les résultats en direct et ceux qui auront été officialisés par les tv. Comme attendu le 2nd tour se fera entre Sarko (31,qqch%) et Royal (env 25/26%). Le grand perdant est Le Pen qui passe 4e après 2e en 2002. Je ne suis pas sûr que ça soit une bonne chose car Sarko a des idées proches de Le Pen et il pourrait les mettre en pratique. Il a aussi une attitude méprisante envers ceux qui le contrarient ou qui ne lui plaisent pas (demandez aux jeunes des banlieues). Il a aussi tenu des propos qui sont je trouve inqualifiables. Comment peut-on dire que la pédophilie et le suicide sont déterminés par les gênes? Le suicide dépend de son envirronnement social et d'autres variantes, mais pas des gênes. Il a certainement une certaine détermination de ce que nous sommes par les gênes. Mais pas un état d'esprit ou des sentiments comme le suicide. Cela reviendrait à dire que l'amour, la tristesse, (et tiens poussons le bouchon encore plus loin) l'homosexualité soient déterminés par vos gênes. Il est trop atlantiste et pas assez européen à mon goût. Sa technique de séduire a certes réussi mais cela peu causer aussi sa perte. Certains électeurs de Le Pen pourraient voter pour Royal par rejet de Sarko en tant que "piqueur" d'idées. Je me demande quelles seraient les réactions de ces électeurs après les consignes de vote du 1er mai. Je n'ai pas vu le débat de mercredi soir mais j'ai pas l'impression que l'un des deux en soit sorti clairement vainqueur. Je vais essayer de touvrer un résumé ou même une vidéo du débat. Même si mon choix est déjà arrêté, je suis curieux de savoir ce qui s'est vraiment passé lors de débat télévisé. Je vous dis à lundi ou à la semaine prochaine pour le résultat des élections. April 12 Didi à Pékin (3)Salut à tous, Après nos premières journées à Pékin nous voici parti pour le Palais d'été ou 颐和园 Yi He Yuan en chinois. La vraie traduction est Palais de l'Harmonie (si je me souviens bien) mais les Européens ont préférés l'appeler comme ça car les empereurs y habitaient principalement l'été. C'est un Palais qui est accessible facilement depuis Beijing car certaines lignes de bus y vont facilement. Il n'y a pas très loin des campus de Beida, l'université de Beijing et une des plus connues de Chine. Comme depuis le début de son séjour, nous avons eu un temps superbe pour faire les visites du Palais. En plus comme nous arrivions juste au début du printemps, nous avons pu voir les cerisiers en fleurs. Mais ça nous ne le savions pas à notre arrivée. Lorsques nous sommes arrivés au guichet pour prendre nos tickets, nous avons décidé de prendre ceux à 50 yuans car il y avait des visites de certains parties qui n'étaient pas incluses dans le ticket à 20 yuans. Nous avons aussi acheté une carte car il était nécessaire d'en avoir une pour se repérer et faire un visite efficace en ne repassant deux fois au même endroit. Nous avons fait que la partie avec les bâtiments par manque de temps. Nous avons visité la rue de Suzhou (ancienne rue commerciale réservée à l'empereur), une tour avec un grand bouddha d'où on avait une vue sur tout le palais, un théâtre ou un lieu avec des caligraphie je ne me souviens plus. Même si c'est la troisième fois que je visite le Palais, ces trois m'étaient inconnus car à chaque fois que j'ai fait la visite, j'étais avec la fac et on n'avait qu'un ticket à 20 yuans. Je ne regrette pas surtout pour la tour avec le bouddha. d'ailleurs en arrivant en bas de la tour, on a fait un pari avec mon petit frêre. Je pensais qu'il ne pourrait pas mettre moins de 3min pour monter jusqu'en haut où se trouve le bouddha. J'ai pu le chronométrer et il n'a mis que 2 min 36 sec 46 centièmes. ça avait l'air impressionnant mais ce sont surtout les escaliers qui sont assez hauts qui peuvent empêcher de monter rapidement. Avant d'y arriver nous avions fait un tour près de la rue de Suzhou et près des arbres. Cete fameuse rue de Suzhou est vraiment commerciale comme au temps de l'empereur. Une gosse partie des magasins de cadeaux pour touristes se trouvent ici. On n'a pas pu s'empêcher de céder à la tentation en achetant des petits bibelots à mettre sur le portable dont un pour ma petite soeur. ça devait être un de ses cadeaux mais Jordane l'a oublié à Shanghai. La colline était vraiment belle surtout avec les arbres en fleurs. Un peintre s'était insallé pour faire une huile d'une partie de cette coline. Je trouvais son tableau très beau. Nous avons terminé notre balade en longeant le corridor de 700 mètres qui suit en partie la lac du Palais. Ce qui est très beau dans cette partie là ce sont les poutres et les plafonds peints. On peut y voir des scènes très jolies. Malheureusement, nous n'avons pas pu prendre de photos. Nous étions limités à la capacité de l'appareil jetable que nous avion acheté en entrant dans le parc, nos deux appareils numériques ne fonctionnant pas. Après cette visite, nous somme rentrés à notre auberge prendre notre valise pour filer directement à la gare pour rentrer sur Pékin. Comme à l'aller, nous avons eu de la chance car nous avons pu avoir des places près de la fenêtre. Même si ce n'est pas parfait, cela nous a permis de dormir un peu plus.
|
|
||||||||||||||||||
|
|
